|
你还没有登录,登录后可以看到更多精彩内容
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?新成员注册
×
本帖最后由 陆广龙 于 2017-5-2 13:51 编辑
很多玩家一直说四大战神(宫本,木兰,吕布,猴子)和新英雄李白(现在已旧)削弱得太过了,甚至到了废了的程度,可真是这样吗?我来说说我的见解。一、五大英雄曾经的辉煌1、宫本
宫本木兰吕布猴子李白,这几个18888的英雄,想当时可谓强得离谱。宫本对线吹风消耗,位移躲技能,一个大,脆皮半条血没了,团战一套对面已经半残;2.孙悟空
二、削弱原因分析1、公平性
道理很简单,这样的存在严重影响游戏的公平性。
要说18888的英雄起码比其他的英雄要厉害,这个可以理解,但是这得在装备在差不多的情况下才能说的吧(玩家技术不考虑)。
四大件的宫本,猴子和木兰能杀六神装的射手和法师,吕布稍微难些,难道价格差距就已经决定结果了?那游戏还有什么公平可言?
2、拒绝无脑,趋向技术
再说其他的,又如说,对线期压制对手,团战打出恐怖伤害,是因为玩家技术?
不,只是英雄属性的压制,随便打打都能打出恐怖伤害,这看上去没问题,但久而久之,玩家依靠的并不是个人的技术,而且纯粹的英雄本身的强势,这就造就之后的每一次削弱都喊这个不能玩那个废了的说法,但实际上英雄伤害还在,只是没了之前一套秒的存在和更多趋向于技术打输出的方向。
3、可玩性
如果这几个英雄一直那样强势,在游戏中会有什么影响呢?这几个英雄中后期团战各种1打3,1打4,1打5,那么问题来了,那其他队友干嘛呢?是去团战混个助攻捡个人头,还是去刷野发育,又或是带线推塔呢?这样和打单机有什么区别?这样就违反了这游戏的本质了。失去了竞技的乐趣,其它英雄都冷板凳。
4、技术党还原真相
有很多人说现在都被削了,没有一个刺客打得过刘备,但这是真的吗?宫本木兰打不过刘备?
是英雄本身削太厉害还是个人技术导致的?
很多人1打1的时候喜欢先把一套技能全用了,好等下一套技能,然后就两者对A,那问题来了,要是你一套技能杀不了刘备,在你技能冷却之前的对A,能赢过刘备?甚至你有机会有命等下一套技能?结果很显然,没有,这就是刺客(宫本木兰)打不过刘备的原因,爆发型英雄和持续型英雄打持久战,结果有异议?
三、五大英雄现在依旧辉煌宫本、木兰
现在宫本木兰的削弱,只是令他们失去轻轻松松就杀掉对手的能力,让他们更多是通过先消耗并躲技能后收人头的方式去进行游戏。这些削弱只是让他们从顶峰下降到一个对手能与之一战的层次。
孙悟空
而猴子由于其他英雄多次的削弱,显得有些增强,但比较难做到三棒收脆皮的地步
总结
不要看五大英雄被一直整改,但是他们曾经无敌巨头的身影让他们哪怕削弱了也依旧强势,细看排位中还弥漫着他们的身影。他们并没有失去锋芒,只是变得更加内敛,待他们锋芒毕露(你已走上了技术的巅峰)~
|
|